Eskom hou vas aan die registrasie van kleinskaalse sonkragstelsels op dakke, ondanks sterk teenkanting van verbruikersgroepe. Die kragverskaffer het onlangs die kwytskelding van heffings vir stelsels met piekvermoë onder 50kVA verleng. Hy beskou registrasie as ’n regsvereiste kragtens die Wet op Elektrisiteitsregulering.
Die Nasionale Energiereguleerder van Suid-Afrika en die Suid-Afrikaanse Fotovoltaïese Bedryfsvereniging steun Eskom. Die Organisasie teen Belastingmisbruik en AfriForum meen ’n sertifikaat van voldoening is genoeg waar geen krag teruggevoer word nie. Eskom sê so ’n sertifikaat vervang nie registrasie nie.
Ter ondersteuning van sy standpunt het Eskom die beleid in twintig lande vergelyk, onder meer Australië, Duitsland, Frankryk, Spanje, die Verenigde Koninkryk en die Verenigde State. Volgens verspreidingshoof Junaid Munshi is registrasie ’n standaardkenmerk van moderne elektrisiteitstelsels. Dit stel klante se eie opwekking in staat om veilig en doeltreffend in die gedeelde netwerk opgeneem te word.
MyBroadband se ondersoek bevestig grotendeels Eskom se bewering. In byna alle markte bly ’n netgekoppelde stelsel onderhewig aan ’n aansoek, tegniese vereistes en meting, selfs waar uitvoer tot nul beperk word. Duitsland maak voorsiening vir ’n vereenvoudigde kennisgewing vir inpropbalkonstelsels onder 1kW. Slegs ’n werklik van die netwerk losgekoppelde stelsel vermy die vereistes.
Kritici soos Chris Yelland en Wayne Duvenage van OUTA sê ’n buitelandse presedent bewys nie ’n plaaslike noodsaak nie. Hulle wys op eilandvorming as kernrisiko. Elektrisiëns mag slegs omsetters met eilandbeskerming afteken en stel stelsels sonder tweerigtingmeter om nie uit te voer nie.
Die aansporing om doelbewus terug te voer bly laag. Moderne vooruitbetaalmeters sny die toevoer af of teken terugvoer as verbruik aan. Installeerders laat stelsels daarom sowat 20 watt uit die netwerk trek.