Kunsmatige intelligensie het van nuwigheid tot alledaagse werksmiddel ontwikkel, maar foute bly die gebruiker se verantwoordelikheid. Gallup het in Februarie 2026 bevind dat 52% van Amerikaanse werknemers en 68% van werkers in professionele dienste KI gebruik. Thomson Reuters het in lente 2026 bevind dat 74% van professionele persone dit etlike kere per week gebruik.
Vir rekenmeesters, prokureurs en konsultante kan KI navorsing versnel en ingewikkelde inligting opsom. Die risiko is dat uitsette gesaghebbend klink terwyl dit verkeerd is. Navorsers Sarah Webber en Kaitlin Newkirk beklemtoon onafhanklike feitekontrole as noodsaaklike stap.
In Clinco teen Commissioner voor die Amerikaanse Belastinghof het prokureur Abraham Wagner vier sake aangehaal om 'n belastingaanslag te betwis. Drie aanhalings was blykbaar versinde KI-hallusinasies. Die saak het gehandel oor 'n restauranteienaar wat van meer as 2 miljoen Amerikaanse dollar aan onderverklaarde inkomste beskuldig is.
Die hof het die argument verwerp en gewaarsku dat vals aanhalings tot boetes of dissiplinêre stappe kan lei, al is Wagner nie bestraf nie. Deloitte het in 2025 'n verslag van 237 bladsye vir die Australiese regering hersien na niebestaande verwysings en 'n versinde aanhaling. Die firma het generatiewe KI blameer en fooie gedeeltelik terugbetaal.
Air Canada se kletsbot het in November 2022 'n kliënt verkeerd oor vergoeding onder 'n roubeklagbeleid ingelig. Die lugdiens het geweier om dit te eer, maar die tribunaal in Brits-Columbië het 812 Kanadese dollar toegeken weens nalatige wanvoorstelling. 'n Stanford-studie van 2024 het foute in 17% tot 33% van regsnavorsingsantwoorde gevind.
'n Opname van Nationwide in 2026 het bevind dat slegs 36% van ondernemings geskrewe KI-beleid het en 37% opleiding oor verantwoordelike gebruik verskaf. Webber en Newkirk sê duidelike reëls is nodig oor wanneer KI gepas is en wie finale werk kontroleer.