Eskom het voor die parlement verskyn oor die goedgekeurde tariefverhoging van 8,83% en kenners vra wie uiteindelik vir stygende koste en swak invordering sal betaal. Energiekenner Tshepo Kgadima het in gesprek met Jimmy Moyaha op SAfm Market Update die impak van die verhoging op verbruikers en munisipaliteite bespreek.
Kgadima sê dalende vraag na elektrisiteit plaas Eskom onder druk omdat vaste koste hoog bly terwyl verkope daal. Huishoudings en besighede bespaar krag of wek eie krag op en dit krimp die basis waaruit tariewe verhaal word. Hoër tariewe kan vraag verder verswak en die siklus herhaal.
Munisipale skuld bly n sentrale vraag in die parlementêre bespreking. Munisipaliteite koop krag by Eskom aan maar vorder nie altyd die geld van eindverbruikers in nie. Agterstallige skuld verswak Eskom se kontantvloei en verhoog die druk vir verdere tariefverhogings.
Die oordrag van die netwerk blyk ook n moontlike faktor in toekomstige koste te wees. Kgadima het die kwessie van wie vir instandhouding, verliese en toegang tot die netwerk betaal, aangeraak. N billike verdeling tussen Eskom, munisipaliteite en private opwekkers sal nodig wees.
Verbruikers wat gereeld betaal, dra tans die swaarste las. Hulle betaal hoër tariewe terwyl wanbetaling elders in die stelsel voortduur. Dit wek vrae oor billikheid en oor die volhoubaarheid van kruissubsidies.
Die parlementêre oorsig op 14 Oktober 2026 het dié spanninge skerp gestel. Nersa moet tariewe balanseer tussen Eskom se kostebehoeftes en bekostigbaarheid vir die ekonomie. Sonder beter invordering en stabiele vraag sal die debat oor wie betaal, voortduur.