Vier en twintig Sjineesbeheerde klerevervaardigers in Newcastle het in die Arbeidshof in Durban aanvaar dat hulle geen vrystelling van arbeidswetgewing het nie en dat inspekteurs van die bedingingsraad toegang tot hul fabrieke moet kry. Waarnemende regter Sean Snyman het die skikking in ’n bevel vasgelê.
Die maatskappye mag steeds betwis of hulle onder die Nasionale Bedingingsraad vir die Klerasiebedryf val en aan sy hoof kollektiewe ooreenkoms oor lone en diensvoorwaardes gebonde is. Die raad het die dringende aansoek gebring nadat hy verneem het van ’n loodsprojek van die departement van indiensneming en arbeid om eienaars oor hul statutêre verpligtinge op te lei.
Die raad sê verskeie fabrieke het sy inspekteurs in die afgelope maande toegang geweier en beweer dat hulle vir 18 maande onder die projek beskerm word. Verlede week het die minister reeds ingestem dat die departement regtens geen grasietydperk vir nakoming aan sowat 31 fabrieke, bekend as die G31, mag verleen nie.
Die vervaardigers het aanvanklik die aansoek teengestaan en in ’n aanvullende beëdigde verklaring aangevoer dat daar geen duidelikheid is oor welke bedingingsraad oor hulle jurisdiksie het nie. Hulle het ontken dat hulle inspekteurs toegang geweier het. Volgens die raad se prokureur Richard Erasmus het 24 van 25 vervaardigers oor die naweek geskik. Een is uitgesluit omdat dit nie behoorlik beteken is nie.
Direkteur Xiangxiang Zheng van Mountain Spring Trading and Clothing sê die eienaars is van Sjinese herkoms, is nie met Suid-Afrikaanse arbeidswetgewing vertroud nie en het self om die projek gevra. Die raad het nog hangende sake teen Drake Clothing en Gemelli in die Hooggeregshof in Pietermaritzburg. Hy beskuldig hulle daarvan dat hulle onwettige sweetshops kontrakteer. Albei ontken oortredings ten sterkste.