Die Belastinghof het die appèl van ’n IT-konsultasiemaatskappy van die hand gewys wat R6,37 miljoen se insetbelastingaftrekkings geëis het. Die maatskappy het aangevoer onbekende derdes het sy eFiling-profiel gekaap en bedrieglike BTW-opgawes ingedien. Regter Mali het die uitspraak op 13 Augustus 2026 in Taxpayer TQ v CSARS gelewer.
Die opgawes vir Augustus en Oktober 2017 het aandag getrek omdat die maatskappy vroeër nulopgawes ingedien het. SARS het verifikasieoudits gedoen en verskaffers op die fakture gekontak. Die verskaffers het die fakture ontken en bankrekords het geen betalings aan hulle getoon nie.
SARS het die aftrekkings geweier en ’n onderskattingsboete van 150% vir opsetlike belastingontduiking opgelê. Die maatskappy het die transaksies nie gestaaf nie, maar ontken dat die opgawes met sy magtiging ingedien is. Die direkteur het aangevoer die IP-adres was in Zimbabwe terwyl hy in Suid-Afrika was.
Die hof het geen kundige tegniese getuienis ontvang dat die profiel gekompromitteer is nie. SARS se digitale bedrogondersoeker het geen teken van ’n gekompromitteerde wagwoord gevind nie. Gewig is geheg daaraan dat bankbesonderhede onveranderd gebly het en dat die skootrekenaar nie vir forensiese ondersoek verskaf is nie.
Die hof het bevestig dat ’n opgawe as behoorlik ingedien geag word tensy die belastingpligtige die teendeel bewys. Gebrek aan werklike uitbetaling sluit ’n boete nie uit nie, omdat potensiële verlies en ondersoekkoste ook benadeling is. Die appèl is van die hand gewys, met bykomende aanslae vir 2018, 2019 en 2020, rente en regskoste.