Die Hoogste Hof van Appèl het ’n skuldigbevinding aan haatspraak oor rassistiese WhatsApp-boodskappe bekragtig. Die boodskappe is in private gesprekke tussen sakevennote gestuur. Die hof het die verweerder se beroep op privaatheid verwerp.
Die verweerder is vervolg nadat hy die k-woord in private WhatsApp-gesprekke gebruik het. Senior medewerker by Rupert Candy Prokureurs Michaela Hull sê die gebruik van dié woord is in Suid-Afrika as haatspraak bekend. Sy het op Cape Talk oor die uitspraak gepraat.
Die verdediging het aangevoer die gesprek was tussen twee wit mans en tussen sakevennote. Hulle het betoog die kommunikasie was privaat en moes deur die reg op privaatheid beskerm word. Die Appèlhof het albei argumente van die hand gewys.
Die hof het gesteun op die Konstitusionele Hof se uitspraak in Qwelane teen die Suid-Afrikaanse Menseregtekommissie. Hull sê die hof het bevind die vereiste van kommunikasie is nie tot openbare uitlatings beperk nie. Private kommunikasie kan dus ook haatspraak wees.
Die hof het verder bevind die gebruik van die k-woord teenoor ’n ander wit persoon is nie net haatspraak nie, maar ook teistering. Hull sê die afsender neem aan die ontvanger stem met rassistiese sienings saam. Dit kom op teistering van daardie persoon neer.
President Cyril Ramaphosa het die Wet op die Voorkoming en Bestryding van Haatmisdade en Haatspraak op 9 Mei 2024 onderteken. Die wet is in 2018 as wetsontwerp ingedien en straf elektroniese kommunikasie, insluitend WhatsApp-boodskappe, wat haat aanwakker. Skuldige oortreders kan tot drie jaar tronkstraf, ’n boete of albei opgelê word.