Die Pretoriase Hooggeregshof het minister van Handel Parks Tau se besluit om die Regsektorkode van Goeie Praktyk kragtens die Wet op Breedgebaseerde Swart Ekonomiese Bemagtiging uit te vaardig, hersien en tersyde gestel. Die hof het bevind Tau het nie sy statutêre diskresie selfstandig en regmatig uitgeoefen nie. Hy het geen uitspraak oor die meriete van die transformasieteikens self gelewer nie.
Die aansoek is op 8 Mei 2026 aangehoor en die uitspraak is op Woensdag 7 Oktober bekend gemaak. Vakbond Solidariteit was die hoofapplikant, saam met groot handelsregfirmas soos Deneys Reitz, Bowmans, Webber Wentzel en Werksmans. Hulle het twee hersieningsaansoeke teen Tau se besluit van 20 September 2024 gebring. Hulle het gevra dat die kode ongeldig en ongrondwetlik verklaar word.
Die kode sou streng vereistes vir eienaarskap, bestuursbeheer, vaardigheidsontwikkeling en voorkeurverkryging aan die regsberoep gestel het. Dit sou spesifieke rassekwotas vir regsfirmas met ’n jaaromset van meer as R5 miljoen opgelê het. Advokate met ’n omset van meer as R3 miljoen sou ook daaronder geval het.
Die geaffekteerde groepe sou binne vyf jaar tot 50% swart eienaarskap moes bereik. Hulle sou ook 50% swart verteenwoordiging in bestuur moes behaal.
Volgens die uitspraak het Tau se eie beëdigde verklaring getoon dat hy sy rol gesien het as bloot die publikasie van dit waaroor die sektor ooreengekom het. Die oorsig en die verklaring het nie getoon hoe hy die materiaal beoordeel het nie. Hulle het ook nie getoon hoe hy die besware van sy voorganger, minister Ebrahim Patel, hanteer het nie.
Die hof het die saak na die minister terugverwys vir heroorweging. Tau is ook beveel om die applikante se koste te betaal. Solidariteit se hoofuitvoerende beampte Dirk Hermann het die uitspraak as ’n groot oorwinning oor die regering se roekelose rassebeleid beskryf.