Die Pretoria hooggeregshof het minister Parks Tau se besluit om die regsektorkode in September 2024 af te kondig tersyde gestel. Die hof het bevind dat Tau nie die onafhanklike oordeel uitgeoefen het wat die wet vereis nie. Die saak is na hom teruggestuur vir heroorweging, sonder ’n uitspraak oor die grondwetlikheid van die kode self.
Die aansoek is deur Deneys, Bowmans, Webber Wentzel en Werksmans gebring, terwyl Solidariteit met ’n aparte aansoek geslaag het. Daar was twaalf respondente, onder andere Tau, die Regspraktykeraad, die minister van Justisie en Staatkundige Ontwikkeling en Advocates for Transformation. ’n Bank van drie regters het bevind dat Tau grootliks erken, aanvaar en gepubliseer het wat die sektor ooreengekom het.
Die kode stel teikens vir swart eienaarskap en leierskap van firmas, vir swart vroue en vir meer werk aan swart firmas. Die firmas het aangevoer dat regsentiteite met een tot drie vennote 95,07 persent van praktyke uitmaak, maar onder die omsetdrempel val. Gevolglik sou meer as 95 persent van praktyke vrygestel wees en sou minder as 5 persent aan die kode onderhewig wees.
Hulle het ook beswaar gemaak teen die skrapping van erkenning vir bestaande bydraes. Dit sluit beurse vir swart studente, vaardigheidsontwikkeling vir werknemers en leerders met gestremdhede en sosio-ekonomiese ontwikkeling in. Die hof het nie oor hierdie inhoudelike besware beslis nie, ook nie oor Tau se volgehoue standpunt dat hy sy verstand toegepas het nie.
Tau is beveel om die aansoekers se koste te betaal. Deneys het gesê sy verbintenis tot betekenisvolle en volhoubare transformasie bly onveranderd en bly ’n strategiese noodsaaklikheid. Die hof het die Regspraktykeraad se beswaar teen Solidariteit se staanplek verwerp omdat die wettigheid van die besluit vrae van openbare belang laat ontstaan.