Die Pretoriase hooggeregshof het die nuwe Regsektorkode vir breë swart ekonomiese bemagtiging tersyde gestel. Die hof het bevind dat minister van Handel, Nywerheid en Mededinging Parks Tau nie sy diskresie behoorlik uitgeoefen het toe hy die kode afgekondig het nie.
Die kode is in September 2024 kragtens die Wet op Breë Swart Ekonomiese Bemagtiging gepubliseer. Dit het regspraktyke verplig om oor vyf jaar na 50% swart eienaarskap te beweeg, met minstens 25% swart vroue eienaarskap. Dit het ook verteenwoordiging van tot 50% vir swart bestuurders, vennote en direkteure gestel.
Regsfirmas met 'n jaaromset van R5 miljoen of minder en prokureurs met R3 miljoen of minder is vrygestel. Die firma Denys, voorheen Norton Rose Fulbright, het die aansoek gebring, terwyl Bowmans, Webber Wentzel en Werksmans as interveniënte opgetree het. Vakbond Solidariteit het ook by die saak aangesluit.
Die firmas het aangevoer dat die kode onregmatig en arbitrêr ingestel is, hoewel hulle transformasie steun. Solidariteit het gesê die teikens is kwotas. Tau het aangevoer dat dit nie sy taak is om by die fyner besonderhede betrokke te raak nie en dat die beroep self besluit hoe hy hom reël.
Die hof het dit verwerp. Openbare mag vir transformasie moet aan die Grondwet en die bemagtigingswet voldoen, het die hof gesê. Oorleg en insette van belanghebbendes kan die minister inlig, maar kan nie die oordeel vervang wat die Parlement van hom vereis nie.
Die hof het nie beslis dat die kode nooit wettig afgekondig kan word nie of dat die bepalings teen die Grondwet is nie. Die afkondiging is onwettig verklaar en vir 'n vars besluit na die minister terugverwys. Bestaande oorleg hoef nie herbegin te word nie, maar Tau moet die koste van die aansoekers betaal.